Medicina a rischio? Disinformazione e truffa

Sia gli animali che le piante cercano di rimediare ad eventuali danni esterni o interni al proprio organismo, gli uomini non sono esenti da questo meccanismo naturale.

Tralasciando i metodi di cura primitivi utilizzati presso le civiltà più antiche, per buona parte della storia post-Grecia, in Occidente le regole e le scoperte di Ippocrate, riprendendo la medicina egizia, hanno costituito le fondamenta della medicina fino alla fine del Medioevo, anche se molti altri hanno contribuito a perfezionare e correggere i suoi metodi. Durante quest'epoca i metodi utilizzati dai medici erano alquanto... curiosi, davvero bizzarri se paragonati ai nostri giorni (non è il tempo di parlarne, lo faremo un'altra volta).

La svolta medica arrivò definitivamente nel XIX secolo, con numerose scoperte in campo macro e micro biologico come il DNA, i primi antibiotici (la penicillina è stata scoperta nel 1929) e molto altro, ad esempio processi biochimici come i cicli di Krebs (1937) e Calvin (1948), poi nel 1981 è stata ottenuta la moderna insulina (prima si usava quella di animali come i maiali e i bovini, con alcuni rischi in alcuni soggetti) ottenuta dalla sintesi fatta da batteri "modificati".

Successivamente c'è stato molto altro, sono stati sintetizzati diversi vaccini che riescono a curare molte delle malattie più comuni che solo un secolo fa sarebbero risultate letali in molti casi (il vaiolo, appena sbarcato dall'Islanda in Europa uccise 20.000 persone, a cui si aggiungono molte altre, prima e dopo questo evento).

Il 22 Luglio del 1946 venne fondata l'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) che si pone l'obiettivo di ottenere la più grande percentuale possibile di popolazione in salute (fisica, mentale e sociale).

Molti stati di tutto il mondo hanno quindi collaborato ed hanno iniziato a rendere i vaccini per le principali malattie obbligatori (in Italia sono 12-10, in attesa di decreto definitivo).

Inoltre, la ricerca in campo medico si occupa di sconfiggere alcuni dei tanti tipi di oggetti biologici chiamati virus, non sconfitti dai vaccini, però gli antivirali sono pochi (per via delle continue mutazioni dei virus, per il loro enorme numero e per la loro diversità) e sono molto pesanti per l'organismo.

Abbiamo poi dispositivi medici come i profilattici che con un' ottima probabilità proteggono dalle malattie veneree, come la Sindrome da Immunodeficienza Acquisita (AIDS) causata dal retrovirus (virus a RNA) HIV.

---

Finito il breve excursus storico-medico che si pone l'obiettivo di spiegare il progresso e l'efficienza della medicina moderna (in una sua parte, ci sono altri campi come, ad esempio, quello dei trapianti o della biomeccanica) parliamo di tre fenomeni, o per meglio dire credenze, piuttosto moderni.

Le campagne antivaccini

Abbiamo accennato ai vaccini e alla loro profonda importanza, la loro potenza e alla loro efficacia ma nell'ultimo periodo abbiamo visto (e sentito) di gente, e soprattutto di genitori, che si rifiutano di vaccinarsi e di far vaccinare i propri figli. Cosa li spinge?

Molti adducono ad alcuni (e piuttosto scarsi in termini di popolazione globale) effetti collaterali della vaccinazione come otite, diarrea e febbre mentre molti altri affermano, per ignoranza o per "sentito dire", che i vaccini sono responsabili di patologie come l'autismo e l'ADHD (Deficit di attenzione) o danni più gravi come le encefaliti, le meningiti o altre infiammazioni e problemi vari. Per i primi ci sono stati casi documentati mentre per i secondi la comunità medica e quella scientifica hanno confutato ogni collegamento tra patologie sopra descritte e vaccini.

In ogni caso va ricordato che l'efficacia e la sicurezza dei vaccini viene testata più volte in laboratorio e che per quanto gli errori durante la preparazione siano possibili, questi raramente inducono a danni gravi e che la quantità di antigeni (sostanze stimolatrici della produzione di anticorpi) contenuti nei vaccini è di gran lunga inferiore ai vari organismi ed oggetti biologici a cui siamo esposti ogni giorno (tramite il cibo, il contatto umano, la semplice respirazione e tutte le varie azioni quotidiane).

In definitiva, la probabilità, quasi nulla, di contrarre una malattia attraverso la vaccinazione è del tutto insignificante di fronte al numero elevatissimo di malattie che questa è in grado di evitare e che tutti noi dovremmo ricordare.

Davide Vannoni e il Metodo Stamina

Premessa: Lo Stato Italiano concede, in casi estremi, ai malati dichiarati terminali di ricorrere ad altri tipi di trattamento non certificati, testati, registrati o autorizzati, detti "cure compassionevoli". Decreto Turco/Fazio del 2006. I metodi di applicazione dipendono dagli Stati in questione ma seguono le indicazioni del Codice di Norimberga e del Trattato di Helsinki, testi che servono a prevenire dolore o danni per sperimentazioni folli o eseguite da incompetenti.

E' il 2005, il laureato in Scienze della comunicazione (quindi senza nessun collegamento "ufficiale" con il campo medico) e docente universitario Davide Vannoni, afferma che la sua paralisi facciale è stata curata con iniezioni di cellule staminali (cellule "base" capaci di trasformarsi in altre come neuroni o cellule epiteliali), in Ucraina. Tornato in Italia non c'erano (e non ci sono) però prove di una sua effettiva guarigione poiché nelle sue poche apparizioni la sua paralisi sembra uguale. Decide quindi di creare una massiva campagna a favore del trattamento a cellule staminali (di cui si sarebbe occupato la società Re-Gene Srl). Per quanto ci fossero video e foto di presunta gente affetta da gravi patologie (es. malattia di Charcot, anche conosciuta come SLA) tornare in salute, nessuno di questi sembrava essere effettivamente reale e pertanto curato dal metodo promosso dal docente dell'Università di Cusano, o ciarlatano come definito da alcuni medici.

Come funziona il Metodo Stamina?

Secondo il truffatore, le cellule staminali mesenchimali, precedentemente trattate, una volta iniettate nel sangue del paziente riuscirebbero a trasformarsi nel giro di poche ore in neuroni e quindi guarire molte delle patologie che coinvolgono queste cellule (principalmente malattie neurodegenerative). Questo principio, cardine del trattamento, è stato confutato dalla comunità scientifica internazionale poiché, insieme ad altre motivazioni, nel corpo umano, le cellule staminali impiegano settimane a mutare (l'esempio è dato dagli embrioni durante la gestazione).

Vannoni richiese un brevetto per il suo metodo, segreto ad oggi, in diversi Stati (Italia, USA, Canada) senza successo, per diverse motivazioni tra cui l'assenza di prove scientifiche attendibili. L'ufficio statunitense inoltre rese pubblico tutto il materiale inviato e alcuni definirono l'emittente (Davide Vannoni) un "incompetente ignorante in materia di cellule". Dopo venne fondata la, ancora oggi esistente, Stamina Foundation a cui si allegano diversi sequestri ed arresti, trasferimenti in altri Stati e il definitivo approdo in Georgia. Solo poco tempo fa il governo ha vietato il Metodo Stamina (anche come cura compassionevole), dopo molte pressioni dalla comunità scientifica internazionale, da diverse riviste e dai cittadini stessi (molti altri, soprattutto i pazienti in cura, hanno invece protestato per la ripresa delle infusioni).

In definitiva, sembrerebbe una storia italiana come tante ma la bravura di Vannoni e del suo team ad imbrogliare le persone e ad aggirare le leggi dello Stato Italiano e della CE l'hanno resa diversa e speciale ed hanno permesso loro di lucrare sulla speranza di molti malati (riguardo il punto economico ci sono diverse controversie ma non è questa la sede in cui discuterne).

Luigi Di Bella e la cura per cancro

1963, il laureato a pieni voti in medicina all'Università Aldo Moro di Bari Luigi Di Bella inizia le sue ricerche in campo oncologico, quattro anni dopo (1967) inizia la sperimentazione con la pretesa di curare alcuni tipi di tumore.

Circa 10.000 malati di tumore si sottopongono al suo pentafarmaco (filosofico, non sembra?) ovvero un mix di diversi farmaci: somatostatina (con alcune proprietà antitumorali piuttosto scarse e conseguenze pesanti per l'organismo), bromocriptina, melatonina mista ad adenosina, ciclofosfamide e diverse vitamine.

Tra i molti pazienti non sono risultati miglioramenti e per via dei farmaci le condizione fisiche di alcuni di loro sono peggiorate ulteriormente. Il caos mediatico e scientifico scoppiato negli anni '90 porta il dottore a dover difendere il suo, da lui così dichiarato, unico metodo per sconfiggere il cancro. Le sue dichiarazioni però erano sensibilmente in contrasto con i dati registrati nei suoi appunti (che permise di visionare a tutti) anche per via di informazioni approssimative e lacunose. I vari test successivi hanno poi confutato il metodo ed ad identificarlo come potenzialmente dannoso.

In definitiva, un'altra storia di un metodo "miracoloso" fallaceo che costò molto ai pazienti (la somatostatina essendo disponibile sono negli ospedali come farmaco di tipo H era molto costoso) risultato poi fallimentare.

#medicina #vaccini #stamina #vannoni